Saltar para o conteúdo
7,2
Média
629 votos
?
Sua nota
Direção
Ridley Scott
Roteiro:
Thomas Harris (romance), David Mamet (roteiro), Steven Zaillian (roteiro)
Gênero:
Suspense, Terror
Origem:
Estados Unidos, Inglaterra
Duração:
131 minutos

Lupas (26)

  • Muito Scott pra pouca Foster

    Chrystian | Em 07 de Maio de 2018 | NOTA: 6.0
  • O suspense psicológico e sugestivo de "O Silêncio dos Inocentes" é substituído por algo mais voltado para o terror explícito. E Ridley Scott, que, como disse, deixa de sugerir para mostrar, não está bem na direção como Jonathan Demme.

    Renato Abbt Keppe | Em 16 de Dezembro de 2017 | NOTA: 6.5
  • Sem a força de seu antecessor, peca pelo excesso da violência e por Julianne Moore não conseguir o que Jodie Foster entregou-nos dez anos atrás. O que não deixa, no entanto, de ainda ser um bom entretenimento.

    Gabriel Drummond | Em 02 de Fevereiro de 2016 | NOTA: 7.0
  • A direção de Ridley Scott é eficiente em criar uma atmosfera opressora e cenas bem arquitetadas, por outro também peca por retratar, de novo, de forma banal, Lecter como um mal indestrutível. E o roteiro ainda peca por algumas vezes ser confuso.

    Kennedy | Em 22 de Novembro de 2015 | NOTA: 7.0
  • Protagonistas sedutores num filme interessante, apesar de comum

    Pedro Luis Santos Miranda | Em 12 de Julho de 2015 | NOTA: 7.0
  • Entre todos, o melhor que há.

    Angélica Valeze | Em 06 de Julho de 2015 | NOTA: 10.0
  • Totalmente o oposto do primeiro filme, muito violento e com uma Julianne Moore sem muita química com o antagonista, mas quem disse que isso prejudica o resultado final?

    Eduardo Mauricio | Em 08 de Março de 2015 | NOTA: 7.5
  • Muuuuuuuuuito mais fraco que O Silêncio dos Inocentes (que é meu filme favorito, por sinal) e também é mais fraco que Dragão Vermelho.

    Pedro Degobbi | Em 21 de Novembro de 2014 | NOTA: 6.0
  • A cena final resume o filme, para o bem e para o mal.

    Nilmar Souza | Em 06 de Setembro de 2014 | NOTA: 7.0
  • Sequência contrastante,agora a parada é aberta e a elegância narrativa desaparece. Scott traz mais ação e confronto.Final de terror sinistro,canibalismo chocante. O longa à parte,com Gianinni,inspira na Itália e sai um trecho giallo dos bons.

    Adriano Augusto dos Santos | Em 29 de Abril de 2014 | NOTA: 8.0
  • 13/10/01

    Eduardo Scutari | Em 25 de Fevereiro de 2014 | NOTA: 7.0
  • Aqui, nota-se claramente que o atrativo do filme são nas cenas chocantes, priorizando menos a história. Os personagens tem motivações rasas e Moore pouco participa. Resta o sadismo com requintes de "cultura" de Hannibal que tanto conquista o público.

    Guilherme Algon | Em 05 de Outubro de 2013 | NOTA: 6.0
  • muito mas muito inferior ao primeiro mas não é ruim .

    Matheus da cruz ferreira | Em 18 de Julho de 2013 | NOTA: 7.0
  • Mesmo com a troca da atriz principal e de ser um bem mais sangrento, é um bom filme. Poderia ter sido bem melhor, mas tem um bom nível de tensão é atuações, muito boas, m especial, Hopkins. Poderia ser mais sutil.

    Thiago Cavalcante Hércules | Em 16 de Junho de 2013 | NOTA: 7.5
  • Não tenha medo. Não vou te comer. Pessoas como você embelezam o mundo!

    Pedro Henrique Gutterres | Em 22 de Maio de 2013 | NOTA: 8.0
  • Bom, mas não compara ao Silêncio dos Inocentes.

    Patricia Izilda Silva | Em 15 de Março de 2013 | NOTA: 7.5
  • Desleixado.

    Samuel Martins Ribeiro | Em 09 de Março de 2013 | NOTA: 5.0
  • Técnica: 10 Lógica artística: 9.5 Lógica científica: 8.0 Nota: 9.16

    Ma Rodrigues Barbosa | Em 24 de Outubro de 2012 | NOTA: 9.0
  • Sútil como uma navalha no pescoço.

    Gustavo de Souza Silva | Em 16 de Outubro de 2012 | NOTA: 8.0
  • Talvez o maior problema seja destoar do tom do primeiro, onde a agente Clarice Starling parece uma imbecil apixonada pelo Hannibal, olgo que nem de longe ocorreu no primeiro. A parte boa é a escatologia que o thriller ganhou aqui...

    Wellington Conegundes da Silva | Em 28 de Agosto de 2012 | NOTA: 6.0