- Direção
- Roteiro:
- Arthur C. Clarke (romance), Peter Hyams (roteiro)
- Gênero:
- , ,
- Origem:
- Duração:
- 116 minutos
- Prêmios:
- 57° Oscar - 1985
Lupas (13)
-
Se parassem de julgar esse filme à sombra do original, veriam que se trata de um bom ep. de Star Trek.
-
Continuação fajuta que dá até vergonha de comparar com "2001-Uma Odisséia no Espaço". Não é a toa que muitos nem sabem que existe esse filme.
-
Muito distante da obra de Kubrick, mas não deixa de ser um bom filme.
-
Se analisado isoladamente ao clássico absoluto de Stanley Kubrick, '2010' se mostra como um eficiente thriller de ficção científica com uma produção caprichada. Algumas idéias são bastante interessantes também, outras nem tanto. Mas, vale a conferida!
-
Não é Kubrick
-
Técnica: 10 Lógica artística: 8.5 Lógica científica: 8.0 Nota: 8.83
-
Deixando de lado comparações com 2001 (uma das melhores realizações do ser humano), 2010 é um filme bastante interessante. Apesar de pieguices (com oa trama da família), não responde todas as perguntas, deixando espaço para reflexão. E HAL-9000 é um mito
-
Desconsiderando 2001, até que 2010 é uma boa ficção.
-
Não chega aos pés do filme original e por vezes chega a dar sono. Ainda assim acredito que vale conferir, querendo ou não, ajuda a compreender algumas idéias da obra de Kubrick.
-
NEM FIZEMOS CONTATO HËHË
-
A verdade é que se o filme terminasse 10 minutos antes, seria bem mais agradável.
-
Responde algumas coisas e deixa outras mais confusas. Finalmente entendi e simpatizei com Hal 9000
-
Comparado à 2001 este filme é uma vergonha, ainda que com boas respostas, não consegue o brilho que Kubrick nos deu.