Saltar para o conteúdo
Direção
Roteiro:
Stephenie Meyer (romance), Melissa Rosenberg (roteiro)
Gênero:
, , ,
Origem:
Duração:
122 minutos

Lupas (77)

  • Com um romance que não faz nenhum sentido e uma atuação pífia de Robert Pattinson, "Crepúsculo" nada mais é que um filme para menininhas de 10 anos.

    Kaio Feliphe | Em 23 de Julho de 2011 | NOTA: 3.0
  • Bom filme, diria até um ótimo pontapé de partida para a saga, conseguiu me divertir e também o clima de romance entre os protagonistas foi bastante interessante. Destaque negativo vai para os "defeitos" especiais e a falta de ação.

    Raphael da Silveira Leite Miguel | Em 19 de Julho de 2011 | NOTA: 8.0
  • A imagem do vampiro nesse filme estraga toda a lenda criada pelo humano(vampiros são criaturas sem amor nenhum)

    Wendel Diniz Soares Junior | Em 20 de Abril de 2011 | NOTA: 1.5
  • um tipico filme de adolescentes, querendo roubar a fama de Harry Potter. mais nem de longe vai conseguir isso, na fila do cinema(sim eu paguei pra ver isso) pude percebe o publico com uma idade mental meio assustadora, um filme que eu não recomendo a ngm

    Anne Farache | Em 01 de Março de 2011 | NOTA: 0.5
  • Abelhas perseguem-me até hoje.

    Don Yudòn | Em 24 de Dezembro de 2010 | NOTA: 1.0
  • Um filme totalmente ´´água com açúcar``, algumas cenas constrangedoras (a cena do jogo de Baseball) e as atuações são muito fracas, principalmente Pattinson como vampiro esquizofrênico, não convence.

    Pedro Ruiz Garcia Neto | Em 19 de Dezembro de 2010 | NOTA: 2.5
  • O filme não é um lixo como muitos defenestram, mas certamente está longe de ser o primor romântico exaltado aos quatro ventos, principalmente pelas adolescentes. A estória é rasa e se não empolga também não faz o filme ser difícil de assistir.

    Marcelo Maimeri | Em 01 de Dezembro de 2010 | NOTA: 6.0
  • Febre que ao longo dos tempos desaparecerá, 'Crepúsculo' é extremamente convencional e pretensioso. Enquanto o livro enrola com sua estrutura novelesca, o filme se limita a repetir a mesmice do cinema adolescente contemporâneo ,com efeitos e atores ruins.

    Conrado Heoli | Em 31 de Dezembro de 1969 | NOTA: 4.0
  • Nem a bela fotografia e trilha sonora salvam esse filme da desgraça... Atuações medíocres, história mais que clichê, direção patética com movimentos ridículos de câmera, efeitos risíveis e de quebra acaba com a mitologia dos vampiros, que se tornam fadas.

    Rafael L. | Em 31 de Dezembro de 1969 | NOTA: 2.0
  • O primeiro filme da saga está longe de ser ruim, mas também está a uma boa distância de ser um ótimo filme.

    Bruno Kühl | Em 31 de Dezembro de 1969 | NOTA: 6.0
  • Vampiros que brilham feito diamantes, aham...

    Carlos Vinícius | Em 31 de Dezembro de 1969 | NOTA: 4.0
  • A melhor coisa deste filme muito fraco é a tensão entre os atores principais (adorei a cena do pescoço no final!).

    Demetrius Caesar | Em 31 de Dezembro de 1969 | NOTA: 5.5
  • Conseguiu ser pior que o "livro"

    Sofia | Em 31 de Dezembro de 1969 | NOTA: 2.5
  • Parado e meloso. Efeitos visuais da pior qualidade possível. Diálogos fracos e atuações idem. O sucesso do filme é a beleza de Robert Pattisson. Mas não é de todo ruim. Fato.

    Kennedy | Em 31 de Dezembro de 1969 | NOTA: 5.0
  • Vampiro com vida? Vampiro que não morde o pescoço? Vampiro que não bebe sangue? WTF?

    Victor Ramos | Em 31 de Dezembro de 1969 | NOTA: 4.5
  • Peca ao alterar drasticamente aquilo que consideramos "vampiro". Jasper e Allice são o casal mais interessante do filme. Moral do filme = Bella é boba e abandona amigos para ficar com um ser sobrenatural fracassado que está nem ai para ela.

    João Davi Minuzzi | Em 31 de Dezembro de 1969 | NOTA: 2.0
  • Como disse o Demetrius, o melhor do filme é a tensão entre o casal Bella e Edward. Apesar de tudo, Kristen Stewart se destaca e a trilha sonora também. No mais, filme com intenções comerciais bem marcadas que serve com bom passatempo.

    Geo Euzebio | Em 31 de Dezembro de 1969 | NOTA: 6.0