Lupas (31)

Fassbender esta fantástico como Jobs, tanto nas expressões e transformações, englobando uma parcela da vida e obra deste ( também um grande xarope). É um filme redondo, repleto de diálogos ácidos e muitos embates enfadonhos.

25/02/16

A estrutura ousada do roteiro de Sorkin e as boas atuações fazem o filme valer a pena, mas é de se notar que o próprio diretor tenha desaparecido em meio ao bom trabalho de sua equipe. Os maneirismos de Boyle estão lá, claro, mas ficou faltando o resto.

Excelentes diálogos e um personagem complexo e muito bem interpretado por Fassbender. Melhor do que pensei que pudesse ser.

A figura e o tema não são muito atraentes,mesmo sendo de personalidade - Jobs devia ser chato pra cacete. Mas o trabalho dos atores está num nível tão espetacular que fica difícil não admirar esse lado.Seis atores absurdos em tela de uma única vez.

Não há nada pior para um filme de duas horas, parecer ter 14 horas.

SUPORTÁVEL

Verborragia fatigante e repetitiva. Claramente, Fassbender e Winslet apresentam excelentes desempenhos, o que não salva a narrativa de um certo marasmo antes mesmo de sua primeira hora.

Ainda que a execução seja, por vezes, monótona, a estrutura e os caminhos escolhidos surpreendem. O filme se assume exatamente o que ele é, um eficiente e rápido retrato de Jobs, o homem.

Esquemático, a estrutura dos três blocos se repete em cada um, com praticamente as mesmas situações na mesma sequência, em um retrato bem pouco simpático à figura de Steve Jobs (acredito que mais pelo roteiro do que pelo Fassbender, correto no papel).

Aaron Sorkin é, ao mesmo tempo, defeito e qualidade do longa. Os bons diálogos opostos à estrutura repetitiva e inverossímil dos três atos deixam o roteiro irregular, de modo que nem as ótimas atuações tiram a obra de sua inconstância.