- Direção
- Roteiro:
- Adam McKay (roteiro), Charles Randolph (roteiro), Michael Lewis (I) (livro)
- Gênero:
- ,
- Origem:
- Estreia:
- 14/01/2016
- Duração:
- 130 minutos
- Prêmios:
- 73° Globo de Ouro - 2016, 88° Oscar - 2016
Lupas (54)
-
Por mais que tente ser didático (e consegue em alguns momentos - as inserções de Margot Robbie Selena Gomez e do chef Anthony Bourdain são brilhantes!), o "economiquês" da narrativa é um grande entrave para uma melhor compreensão desse relevante enredo.
-
Serve como documento abrilhantado do que foram anos negros para a economia Estadunidense, já como filme, está distante de realizar seu devido ofício.
-
Não entendi porra nenhuma, mas não é culpa do filme, eu que não entendo nada do tema mesmo. Mas eu dei risada com o elenco e as participações especiais...
-
O grande problema do filme é estender o didatismo necessário às partes semi-documentais a toda a obra, prejudicando o que poderiam ser bons momentos dramáticos. No todo, o tema, em si, gera interesse e é ajudado por bons personagens. Destaque para Carell.
-
Entrega o que promete como cinema (televisivo, com caras e bocas e uma linguagem ishpertinha). Não gostei mesmo do resultado, mas é a linguagem do mercado financeiro e do séc 21 em tela...
-
As tentativas de diluir a dificuldade do roteiro deixa o filme um pouco mais digerível, mas nunca mais fácil. Apesar da história relevante, o filme parece ter a estrutura de um único ato, e se mantém sempre distante do seu espectador.
-
Otimo filme.
-
Filme muito especifico e técnico, não vai encantar quem não é do ramo.
-
Mais um filme sobre Wall Street, pra gente ter certeza que que aquele povo não vale nada! Destaque para Steve Carell indo muito bem longe das comédias!
-
Boa caracterização e boas atuações. Nada de extraordinário, mas tem seu brilho.
-
Possui uma dinâmica ágil impulsionada pela excelente montagem. Serve como um manifesto que grita contra o capitalismo e suas mazelas inexoráveis.
-
Sem dúvida alguma é um filme interessantíssimo mesmo que seja didático em demasia, didatismo que se justifica pela complexidade do tema. Uma pena que seu desenvolvimento se arraste um tanto e que no fundo seja um filme bastante morno. Um filme correto.
-
Espertinho e irônico, mas não passa de uma grande chatice, enganando pelo excesso e o charme das quebras narrativas, não estando interessado em construir uma real compreensão da situação, fazendo com que sejam duas horas de pura suposição inútil.
-
Rápido e muitas vezes incompreensível para quem não entende de economia (meu caso), o filme poderia ter sido melhor digerido. O elenco é foda e a montagem e edição idem, apenas é chato demais.
-
Mesmo que tente ser didático e conte com uma ótima dinâmica entre os personagens, o assunto em si é complexo e torna tudo muito difícil para nós leigos de conseguir desfrutar aquilo que o filme tem a oferecer.
-
McKay e o roteiro bem que tentaram facilitar a vida do espectador conferindo humor e uma montagem ágil para explicar um tema difícil, mas falharam. É bom, diverte, se faz entender e o elenco convence, mas nada além disso. Stop making Christian Bale happen
-
Bando de homens falando ao mesmo tempo diversos termos técnicos, números, porcentagens, estatísticas e um soterramento econômico que meu lado Humanas não consegue assimilar. A veia cômica facilita a narrativa, mas esse O Lobo de Wall Street é genérico.
-
com um filme que parece um episódio temático de The Office, é impressionante como McKay consegue transformar um tema forte e global em algo tão inofensivo
-
Cansativo e nada interessante.Quase um tratado de economia e movimentação bancária,só diálogos em números.Não aproveita nada do excelente elenco. As brincadeiras explicativas salvam o todo.Só ali a diversão está presente - apenas quatro bons momentos.
-
Ao tratar de um tema que pode ser maçante para a maioria das pessoas (Wall Street, crise econômica, bolha imobiliária), 'The Big Short' se revela um filme descontraído (absurdo da vida real), inteligente e prontamente ardiloso (como o mundo que retrata).